Proudhon n’est pas compté parmi les grands économistes. C’est assez normal, car ce n’était pas son enjeu majeur qui se trouvait dans la fin de la domination politique. Mais c’est dommage, car il a apporté une approche globale, de type institutionnaliste?; cette démarche se situe aux antipodes du néo

Proudhon n’est pas compté parmi les grands économistes. C’est assez normal, car ce n’était pas son enjeu majeur qui se trouvait dans la fin de la domination politique. Mais c’est dommage, car il a apporté une approche globale, de type institutionnaliste?; cette démarche se situe aux antipodes du néolibéralisme actuel. En outre, il nous a donné des apports majeurs  : la théorie des forces collectives, celle de la valeur constituée et celle de la possession au lieu de la propriété. Les idées économiques de Proudhon peuvent nous aider à y voir plus clair dans la ligne socio-économique actuellement suivie par l’UE. C’est en cela qu’il demeure un penseur encore utile pour aborder les questions contemporaines.